Keskustelu

IhmettelijäMitenköhän on....7.4.2010 13.28
Tuli raamattua lukiessani vastaan kohtia, jotka mietityttää suuresti. Esim. Paavalin kirjeessä 1 korinttilaisille, pään peittämisestä jumalanpalveluksessa; nainen häpäisee päänsä jos ei käytä päähinettä ja miehelle ei soveliasta pitkät hiukset. Minun sydän ei tällaista ymmärrä...mielestäni tällaisilla asialla ei pitäisi olla mitään tekemistä uskomisen ja hyvyyden kanssa. Ovat mielestäni ihan täysin turhia asioita. Sitäkään en ymmärrä kun raamatussa sanotaan että mies on naisen pää, eli nainen on miehensä alamainen. Tästäkin oma sydämmeni sanoo, että oli ihminen mies tai nainen, on yhtä arvokas ja tasa-arvoisessa asemassa.

Ovat tärkeitä asioita pohdittavaksi, koska paljon on puhuttu siitä, kuinka raamattua tulisi tulkita ja lukea. Oma kantani on se, että jos raamattu on Jumalan pyhä kirja, siihen tulisi voida nojata ja luottaa sana sanalta. Olen aina ajatellut, että Jumala kyllä "turvaa" pyhää kirjaa, niin ettei siihen pääse vääriä asioita, ei yhtäkään.

Nyt hämmentynyt, kun sieltä löytyy asioita, joita en ymmärrä. Tuo juuri esim. että naisen täytyisi pitää päähinettä jumalanpalveluksissa....täysin tyhjänpäiväistä.

Mihinkä tässä täytyy sitten uskoa ja luottaa? Omaan järkeensäkkö vai. Jos raamattukin on tulkinnan varainen, sitäkin sitten voi tulkita lopulta kukin mielensä mukaan. Kuten esim. nykymaailmassa homouskin sallittua. Tämähän tarkoittaa sitä juuri, että raamattua voi tulkita kuinka kukin haluaa.

Itse olen ajatellut, että se on ainakin tukipilari johon voi luottaa, ja että sieltä löytyvät vastaukset.
Nyt meni asiat uusiksi mielessäni...
Olenko aivan noviisi asioissa?

Täytyy rukoilla Jumalaa ja Jeesusta, että saisin vastauksia askarruttaviin asioihin. En ymmärrä!

IhmettelijäRe: Mitenköhän on....7.4.2010 13.38
Mihinkä tässä voi nykyään luottaa?
Nuo mainitsemani asiat esimerrkejä. Päähineen laittaminen jumalanpalveluksessa ei tietenkään uskomisen kannalta ole mitenkään iso asia, mutta esimerkkinä otin, koska mielestäni raamatun täytyisi olla sana sanalta uskottava. Ja eikö sen täytyisi olla niin pyhä, suojattu Jumalan taholta, että siihen voi täysin luottaa. Jos yksikin asia raamatussa tuntuu itsestä, oli pieni eli iso, että ei ole samma mieltä eikä ymmärrä, kuinka voi pitää sitä luotettavana. Sehän on sitten täysin tulkinnan varainen.

RosithaRe: Mitenköhän on....8.4.2010 9.23
Hei Ihmettelijä!

Olet aivan oikeassa siinä, että Raamattu on Jumalan Pyhä Sana, johon me saamme luottaa ja uskoa. Sanotaanhan Ilmestyskirjassa, että joka yhdenkin kirjaimen siitä muuttaa kohtaa Jumalan tuomion.
(Ilm 22:18). Ihmiset vain ottavat vapauden tulkita sitä oman mielensä mukaan. Viittaan tuohon homouteen josta mainitsit. Olen itsekin peräänkuuluttanut kirkon ja kirkonpalvelijoiden vastuuta siitä että rikkovat Raamattua vastaan.

Itse ymmärrän tuon naisen pään peittämisen siihen aikaan ja kulttuuriin kuuluvana asiana. Tänä päivänä nainen on tasa-arvoinen miehen kanssa. Raamattu ei ole lakikirja, joka antaisi meille pukeutumisoheet tai määräykset saatko meikata, laittaa hiusiasi,ym. Ymmärsin kirjoituksestasi, että olet tämän oivaltanut, koska uskomme ei todellakaan ole näistä asioista kiinni.

Toivon, että saat rauhan näissä asioissa. Usko edelleen Raamatun Sanaan, älä lue sitä kuin lakikirjaa.
"Jeesus Kristus on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti."


Siunausta sinulle!

IhmettelijäRe: Mitenköhän on....8.4.2010 19.21
Sain apua vastauksestasi. Helpotti oloa. Jatkan nyt Raamatun lukua paremmalla mielellä. Kiitos siitä!
Siunausta!



Vastaa viestiketjuun

Otsikko:*
Viesti:*
Lähettäjä:*
Sähköpostiosoite:
Lähetä vastaukset sähköpostiini: